Ostatnie lata przyniosły szereg interesujących transakcji M&A na rynku handlu detalicznego, zwłaszcza w Polsce i krajach Europy Środkowo-Wschodniej (CEE). Przykłady takie jak przejęcie rumuńskiej sieci sklepów Profi przez holenderską firmę Ahold Delhaize czy strategiczne partnerstwo pomiędzy polskim deweloperem 7R a Nrep, liderem na rynku nieruchomości w krajach nordyckich, wskazują na kluczowe znaczenie lokalizacji w kontekście strategii rynkowych. W latach 2020–2022, zgodnie z raportem firmy doradczej KPMG, Polska zajmowała pierwsze miejsce w regionie Europy Środkowo-Wschodniej zarówno pod względem liczby, jak i wartości transakcji fuzji i przejęć (M&A), potwierdzając tym samym swoją dominującą pozycję w tej dziedzinie.
Warto też zauważyć, że nie tylko liczba i wartość transakcji świadczą o rosnącym znaczeniu M&A w handlu i usługach. Przede wszystkim jest to rezultat dążenia firm do rozszerzenia swojego wpływu, zdobycia nowych rynków i konsumentów oraz zwiększenia efektywności operacyjnej. W dalszej części artykułu przyjrzymy się historii M&A w handlu spożywczym, głównym powodom, dla których firmy decydują się na takie działania, oraz przykładom udanych i mniej udanych transakcji. Analiza tych aspektów pozwoli zrozumieć, w jaki sposób kluczowe nieruchomości komercyjne i strategiczne decyzje M&A wpływają na kształtowanie się rynku.
Poniższa analiza graficzna przedstawia liczbę transakcji M&A w Polsce w latach 2016–2023, pokazując rosnącą tendencję, zwłaszcza od 2021 roku. Mimo pewnych wahań w ciągu lat ogólny trend wskazuje na zwiększającą się aktywność na rynku fuzji i przejęć.
Historyczny kontekst m&a w handlu spożywczym
Od lat 90. XX wieku obserwujemy w Polsce dynamiczny rozwój i konsolidację sieci handlowych. Początkowo rynek ten był zdominowany przez lokalne marki i sklepy. Z biegiem lat fuzje i przejęcia stały się najrozsądniejszym sposobem rozwoju. Dla wielu firm M&A stały się narzędziem do zwiększania skali działania, dostępu do nowych rynków oraz zdobywania przewagi nad konkurencją.
Przykładem tej strategii jest Auchan, który rozpoczął swoją ekspansję w Europie właśnie dzięki przejęciom. Pierwsze kroki firmy na kontynencie były skupione na rynkach zachodnioeuropejskich, gdzie Auchan systematycznie nabywał udziały w lokalnych sieciach, umacniając swoją pozycję. Z czasem strategia ta rozszerzyła się na inne rynki, w tym polski, gdzie marka stała się jednym z wiodących graczy w sektorze handlu spożywczego.
Dlaczego firmy decydują się na m&a?
W świecie biznesu, w którym konkurencja jest zacięta, a dynamika rynkowa nieustannie się zmienia, firmy szukają sposobów na wzmocnienie swojej pozycji rynkowej i adaptację do nowych wyzwań. Transakcje M&A stają się jednym z kluczowych narzędzi pozwalających przedsiębiorstwom osiągnąć te cele. Istnieje wiele powszechnie znanych czynników, które powodują, że firmy wybierają rozwój dzięki M&A, zwłaszcza w sektorze handlu spożywczego. Decydują o tym następujące elementy:
- Dostęp do nowych rynków i konsumentów – przejęcia umożliwiają firmom skuteczną ekspansję na nowe tereny oraz dotarcie do innych grup klientów. Na przykład przedsiębiorstwo z Europy Zachodniej, inwestując w firmę z części środkowo-wschodniej, otwiera sobie drzwi do nowego wielomilionowego rynku.
- Synergia operacyjna i efekty skali – za pomocą przejęć firmy mogą osiągać efekty skali, zmniejszając redundantne koszty i zwiększając efektywność. Na przykład dwie sieci sklepów spożywczych, łącząc swoje strategie logistyczne, magazynowe i zakupowe, mogą znacznie obniżyć koszty operacyjne.
- Wzrost konkurencyjności i zdobywanie udziału w rynku – w sektorze o niskich marżach i dużej konkurencji przejęcia pomagają zdobywać udziały rynkowe oraz eliminować konkurentów.
- Dywersyfikacja produktów i usług – dążąc do rozszerzenia oferty, firmy często decydują się na przejęcia. Przykładowo sieć supermarketów skoncentrowana na sprzedaży żywności może przejąć firmę specjalizującą się w produktach ekologicznych, by odpowiedzieć na rosnący popyt w tej kategorii.
- Konsolidacja rynku – w wielu branżach, w tym handlu spożywczego, naturalnym procesem jest konsolidacja. Mniejsze firmy się łączą, by stać się bardziej konkurencyjne wobec większych graczy. Te duże przejmują mniejszych konkurentów, aby zwiększyć swoją dominację na rynku.
![]()
Przykłady udanych oraz mniej udanych fuzji i przejęć
Kiedy przyglądamy się historii M&A w sektorze handlu spożywczego, zauważamy, że niektóre transakcje wyróżniają się jako szczególnie udane, podczas gdy inne nie przyniosły oczekiwanych rezultatów. Oto przykłady takich przejęć.
Sukcesy
- Przejęcie Whole Foods przez Amazon: w 2017 roku Amazon niespodziewanie przejął sieć supermarketów Whole Foods za 13,7 mld USD. Ta transakcja przyspieszyła wejście Amazon na rynek spożywczy, umożliwiając integrację technologii i innowacji oraz tworzenie unikalnych doświadczeń zakupowych.
- Ekspansja Auchan dzięki przejęciu Reala: w 2012 roku Auchan przejęło sieć sklepów Real, dążąc do wzmocnienia pozycji w Europie Środkowo-Wschodniej. Grupa Auchan rozpoczęła działania operacyjne przejmując nieruchomości w Polsce, Rumunii, Rosji i w Ukrainie. Wartość transakcji wynosiła 1,1 mld EUR. Sprzedaż dotyczyła 91 hipermarketów, a także 13 galerii handlowych. Operacja ta wymagała jeszcze zgody odpowiednich władz antymonopolowych w każdym kraju.
Niepowodzenia
- Sears i Kmart: w 2004 roku dwa giganty handlu detalicznego w USA – Sears i Kmart – połączyły siły, tworząc Sears Holdings. Chociaż fuzja wydawała się logiczna, obie firmy miały trudności z konkurencją innych sklepów oraz e-commerce. Nieruchomości i ich lokalizacje, nieudane próby rebrandingu oraz błędy w zarządzaniu powodowały ciągły spadek ich przychodów. W 2018 roku Sears Holdings ogłosił upadłość.
- Walmart w Niemczech: nie jest to typowy przypadek M&A, warto jednak wspomnieć o tej próbie ekspansji w kontekście strategii przejęć. W 1997 roku Walmart wkroczył na niemiecki rynek, przejmując Wertkauf i Interspar. Niestety, niezrozumienie lokalnej kultury zakupowej, wpływu związków zawodowych oraz barier kulturowych utrudniło firmie osiągnięcie sukcesu w Niemczech. W 2006 roku
Walmart zdecydował się wycofać, sprzedając swoje sklepy konkurencyjnej firmie Metro AG.

Wpływ m&a na strategie rynkowe
Transakcje M&A głęboko oddziałują na strategie rynkowe firm, wpływając nie tylko na krajobraz konkurencyjny, lecz także bezpośrednio na podejmowane decyzje. W zależności od specyfiki rynku i okoliczności mogą one prowadzić do ekspansji w nowych obszarach, wprowadzenia innowacyjnych produktów lub usług, a nawet zmiany w modelu biznesowym firmy.
Fuzje i przejęcia mogą służyć jako odpowiedź na zmiany w środowisku rynkowym. Przykładami są adaptacja do nowych regulacji, odpowiedź na zmieniające się zachowania konsumentów czy konieczność sprostania rosnącej konkurencji.
Jednym z najbardziej wymownych przykładów wpływu M&A na strategie rynkowe jest wspomniana już historia ekspansji Auchan w Europie. W dążeniu do poszerzenia swojej obecności Auchan zdecydowało się na przejęcie sieci sklepów Real w Europie Środkowo-Wschodniej, co stało się jednym z ich największych i najbardziej spektakularnych posunięć. Pozwoliło ono firmie na szybkie zdobycie udziałów rynku w nowych krajach tego regionu. W kolejnym kroku poszerzyła ona swoją obecność w Hiszpanii przez zakup sklepów Alcampo. W 2022 roku hiszpańska sieć (będąca częścią Auchan Retail) podjęła strategiczny krok, zawierając umowę na zakup 235 supermarketów od DIA Group.
Działania te pokazują, że przejęcia i fuzje mogą być kluczem do szybkiej ekspansji, dostępu do nowych segmentów rynku czy zasobów. Wspomniana grupa Auchan dzięki swojemu zaangażowaniu w procesy M&A i świadomej strategii zdobyła dominującą pozycję w kolejnych krajach Europy.
Wyzwania w procesie integracji
Integracja po transakcji M&A to kluczowy etap, który determinuje sukces całego przedsięwzięcia. Dwie firmy, które się łączą, stawiają czoła licznym wyzwaniom na płaszczyźnie zarówno operacyjnej, jak i kulturowej.
Niektóre z tych wyzwań to:
- Integracja kulturowa – połączenie dwóch różnych kultur organizacyjnych jest jednym z największych wyzwań po przejęciu. Nawet jeśli obie firmy działają w tej samej branży, mogą mieć różne wartości, cele i praktyki biznesowe. Różnice te mogą prowadzić do konfliktów, obniżenia morale pracowników i trudności w osiągnięciu synergii.
- Integracja systemów – łączenie systemów IT, finansów, HR i innych działów operacyjnych jest skomplikowane i wymaga specjalistycznej wiedzy. Niewłaściwie zarządzana integracja może prowadzić do zakłóceń, nieefektywności i wzrostu kosztów.
- Zarządzanie ludźmi – po przejęciu kluczowe jest efektywne zarządzanie zasobami ludzkimi. Wymaga to oceny kompetencji, ewentualnej rekrutacji lub redukcji personelu oraz zapewnienia odpowiednich szkoleń i wsparcia.
- Komunikacja – kluczem w procesie integracji jest skuteczna komunikacja, zarówno wewnętrzna (między pracownikami obu firm), jak i zewnętrzna (do klientów, dostawców i innych interesariuszy), która powinna być jasna, regularna i przejrzysta.
- Osiąganie synergii – wiele fuzji i przejęć jest motywowanych potencjalnymi korzyściami z synergii, jej osiągnięcie w praktyce jednak bywa trudne. Wymaga to dokładnego planowania i monitorowania.
- Zarządzanie ryzykiem – każde przejęcie wiąże się z ryzykiem, począwszy od niespodziewanych problemów finansowych, a na niewidocznych kwestiach prawnych kończąc.
- Strategia zarządzania nieruchomościami – analiza lokalizacji oraz kosztów nieruchomości staje się kluczowa. W niektórych przypadkach konieczne mogą się okazać przemyślenie sprzedaży lokalizacji lub renegocjowanie umów najmu w celu optymalizacji kosztów.
- Ryzyko regulacyjne – w branży handlu spożywczego przejęcia często podlegają ocenie przez organy ochrony konkurencji w celu zapewnienia zachowania konkurencyjności na rynku. Na przykład przy planowanym przejęciu hipermarketów Real przez Auchan, Polska i reprezentujący ją prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) zgodzili się na transakcję pod warunkiem sprzedaży 8 sklepów w określonych lokalizacjach, aby uniknąć stworzenia monopolu i zapewnić równowagę konkurencyjną na rynku.
Sukces w procesie integracji po transakcji M&A wymaga dokładnego planowania, analizy i zarządzania. Wykorzystanie doświadczeń z poprzednich fuzji zakończonych sukcesem może być cennym źródłem wiedzy dla przyszłych przedsięwzięć.
WYBRANE NARZĘDZIA I METODY ANALIZY PRZY TRANSAKCJACH M&A
Firma rozważająca przejęcie innego podmiotu powinna dokładnie przeanalizować wartość potencjalnej inwestycji oraz związane z nią ryzyko. Oto kilka podstawowych kroków:
- Due diligence – dogłębna analiza finansowa, prawna i biznesowa potencjalnie przejmowanej firmy. Podstawowym jej celem jest identyfikacja wszelkich ukrytych problemów lub zagrożeń, które mogą wpłynąć na wartość inwestycji.
- Analiza SWOT – pozwala na zrozumienie mocnych i słabych stron firmy, umożliwia identyfikację możliwości oraz zagrożeń w kontekście potencjalnego przejęcia.
- Wycena przedsiębiorstwa – ustalenie wartości firmy jest kluczowe w procesie negocjacyjnym. Opiera się na analizie przepływów pieniężnych, aktywów, perspektyw wzrostu oraz porównaniu z podobnymi transakcjami na rynku.
- Analiza lokalizacji – dogłębne zrozumienie jej wpływu na obroty. Obejmuje to ocenę dostępu komunikacyjnego, konkurencji w najbliższej okolicy oraz demografii miejscowej społeczności.
- Analiza umów nieruchomości – sprawdzenie, jakie są warunki umów związanych z nieruchomościami: czy są to umowy najmu, własności, dzierżawy czy inne formy posiadania. Ważne jest zrozumienie, na jakich warunkach firma operuje oraz jakie są potencjalne zobowiązania finansowe i prawne związane z posiadaniem nieruchomości.
- Koszty związane z nieruchomościami – analiza kosztów związanych z posiadaniem nieruchomości, takich jak czynsz, opłaty eksploatacyjne, podatki. Może to wpłynąć na całkowitą wartość inwestycji.
Podsumowanie
Sektor handlu spożywczego, będący dynamicznie rozwijającą się dziedziną, uznaje transakcje M&A za jedno z najważniejszych narzędzi strategicznych w obliczu zmieniającego się krajobrazu rynkowego. Przyglądając się historii oraz analizując różne przypadki, można zauważyć, że decyzje o fuzjach i przejęciach są nie tylko odpowiedzią na rosnące wyzwania konkurencyjne, lecz także sposobem na osiągnięcie synergii, dywersyfikacji oferty oraz zwiększenia zasięgu rynkowego.
Kluczową rolę w całym procesie M&A odgrywa lokalizacja nieruchomości komercyjnych, co podkreślają przykłady, takie jak strategiczne partnerstwo między 7R a Nrep czy przejęcie sieci Profi przez Ahold Delhaize. Odpowiednia lokalizacja może w znaczący sposób wpłynąć na sukces transakcji i przynieść korzyści zarówno dla nabywcy, jak i dla konsumentów.
Chociaż Polska i region Europy Środkowo--Wschodniej stały się kluczowymi rynkami dla transakcji M&A w sektorze handlu spożywczym, powodzenie takiej transakcji nie jest gwarantowane. Istotne jest skrupulatne planowanie, zrozumienie rynku docelowego oraz umiejętność integracji na wielu poziomach – od kulturowego po technologiczny.
Z historii przejęć w sektorze handlu spożywczego możemy wyciągnąć ważne wnioski. Przejęcie Whole Foods przez Amazon w 2017 roku, które pozwoliło gigantowi internetowemu na ekspansję na rynek spożywczy, czy ekspansja Auchan dzięki przejęciu sieci sklepów Real w 2012 roku, co umocniło pozycję firmy w Europie Środkowo-Wschodniej, są jasnymi przykładami udanych transakcji M&A. Z drugiej strony historie takie jak fuzja Sears i Kmart czy próba ekspansji Walmart w Niemczech, pokazują, jak trudne i ryzykowne mogą być takie przedsięwzięcia bez odpowiedniego przygotowania i zrozumienia lokalnego rynku.
W obliczu przyszłości firmy muszą kontynuować adaptację i innowacje, pamiętając o kluczowej roli M&A w kształtowaniu ich strategii rynkowych. Jak pokazała historia, dobrze przemyślane i skutecznie wdrożone transakcje M&A mogą stanowić fundament do trwałego wzrostu i sukcesu na rynku handlu spożywczego.